Del gorilismo de Borges al de la Azul Arancibia...
De
"El impostor inverosímil Tom Castro", infamia narrada por Borges hace
unos cuántos años, a la "inverosímil" participación de la doble A (Azul
Arancibia) en la vida partidaria del kirchnerismo rionegrino.
1)
Se presentaban como la renovación independiente (si, como el masismo
que se propone renovar):
http://antiyankipatagonia.blogspot.com.ar/2013/09/la-antipolitica-como-herramienta.html
2)
Ahora Marcelo Nervi y su "trupe" asisten a las reuniones con Miguel
Pichetto para definir "equipos técnicos" de cara al 2015:
http://www.rionegro.com.ar/diario/pichetto-trabaja-con-tecnicos-y-disena-su-plan-5093198-9701-nota.aspx
No
tengo a nadie a mano, pero habría que preguntarle a algúno/a de los
selectos votantes de la Azul Arancibia cómo es que se come esto y que
les parece.
¿Qué paralelo existe (si lo hay) entre
aquella madre desolada por la ausencia, que renuncia más rápido que
temprano, a todo esbozo de racionalidad para gozar nuevamente la
compañía del hijo, y esta horda de Doñas Rosas que hoy ven como se
reviran hacia el kirchnerismo y el partidismo los/as que prometían
guerra sin cuartel a la yegua e independencia partidaria?
miércoles, 3 de diciembre de 2014
sábado, 30 de agosto de 2014
Más de lo mismo... y siguen los éxitos!
Uno de los principales dirigentes de la doble A (Azul Arancibia, actual conducción central de UnTER) "inauguraba" ayer la paritaria docente con esta arenga (desde Twitter) hacia sus cuantios@s seguidores/as:
"No a más de lo mismo".... y me pareció interesante como disparador.
Como todo es relativo ¿no?... cabe más que nunca hoy la expresión de Oliverio Girondo, esa que dice (interpreto) que no es lo mismo contemplar el mar desde una orilla que hacerlo con ojos de cangrejo...
Porque la verdad que uno le da vueltas y vueltas al conflicto y no se imagina de que modo esto puede ser visto como que "no es más de lo mismo".
Yo no quiero caer en que el conflicto es un fracaso, simplemente leyendo los resultados. Porque los resultados deben ser contrastados con las expectativas, con las metas propuestas.
Paolo Etchepareborda, continuaba arengando a l@s propi@s del siguiente modo:
Uno lee la boconeada y después confronta con la realidad:
Y ojo, las metas no es el pliego de revindicaciones, sino las verdaderas metas. Para la gilada esta la arenga de twitter, yo me estoy refiriendo a las verdaderas intenciones, las verdaderas concesiones que están dispuestos a hacer pos de alcanzar los objetivos fijados.
El gran, ¿único?, innegable logro de esta conducción (de corte fasista, bien de derecha) ha sido la expulsión del sindicato del ex Ministro Marcelo Mango. No solo por obtenerla, sino por proponérsela.
Ese ha sido un logro, no porque sí. Era algo con lo que soñaban hacía ya un tiempo y habían intentando instalar en algunas oportunidades. Pero no era fácil: no se lo podía expulsar simplemente (muy a pesar de estar expreso en el estatuto) por formar parte del gobierno, porque toda la caterva de macartistas que promovían la expulsión de Mango eran aspirantes a espacios de gestión dentro de un futuro gobierno (cuando la derecha triunfe nuevamente).
Así que no era facil, pero era el gran anhelo. Expulsar a Mango (porque ni de lejos soñaban con hacerlo renunciar a su cargo ministerial, esa ni utopía era).
¿Qué ocurre? Marcelo Mango comete un grosero error: aplica descuentos a mansalva. Eso fue rápidamente (y muuy facilmente) capitalizado por la doble A, que en cuestión de horas logra construir un enemigo enano... Y de la noche a la mañana el conflicto encontraba su norte: combatir al déspota!
Es así, que en medio de un conflicto que se salía de madres, que desbarrancaba rápidamente hacia (fantasma que la conducción tenía muy presente, llamativamente no l@s afiliad@s) un final como el del 2009 (o el 2005, que yo creo es la madre del 2009), en medio de una carpa blanca que no sabían ni como ni cuando levantar... en medio de todo ese desorden el error ministerial organiza y encamina el conflicto: la expulsión del Ministro de las filas sindicales.
Este debe ser reconocido, no por mérito propio, pero debe ser reconocido como el gran logro de la doble A. Tan evidente como logro que consiguen incluso el voto de las seccionales afines al Ministro para su expulsión (tema, este último, que deberá ser analizado en particular).
Así que venimos del: "más de lo mismo no", "si se mantienen irreflexivos sobre los descuentos (¿los aplicados?) no avanzamos", al que: es un logro adelantar el esquema de aumentos ya fijado (y homologado) y nos alegra mucho que no nos descuenten los últimos dos días de paro.
¿Cómo se va de un extremo al otro sin ser objeto de repudio por parte de las masas de afiliad@s que l@s acompañan?
¿Será que la expulsión de Mango del Ministerio era una meta colectiva y no sectorial?
¿Será que Doña Rosa se conforma con que Mango no sea ya un afiliado al sindicato? ¿cuánto le aporta a Doña Rosa que le retiren la ficha de afiliado a Marcelo Mango?
¿No hay nada más? ¿esto es todo?
¿Es esa la medida de su felicidad?
Falta ver el resultado de la interna del PJ, gran actor en medio de este conflicto, de la mano del líder de la doble A: Marcelo Nervi. Ese sería, de producirse la victoria del sector que apaña al líder doble A, el segundo gran logro de esta conducción.
¿Seguirán los éxitos?
"No a más de lo mismo".... y me pareció interesante como disparador.
Como todo es relativo ¿no?... cabe más que nunca hoy la expresión de Oliverio Girondo, esa que dice (interpreto) que no es lo mismo contemplar el mar desde una orilla que hacerlo con ojos de cangrejo...
Porque la verdad que uno le da vueltas y vueltas al conflicto y no se imagina de que modo esto puede ser visto como que "no es más de lo mismo".
Yo no quiero caer en que el conflicto es un fracaso, simplemente leyendo los resultados. Porque los resultados deben ser contrastados con las expectativas, con las metas propuestas.
Paolo Etchepareborda, continuaba arengando a l@s propi@s del siguiente modo:
Uno lee la boconeada y después confronta con la realidad:
explicó Floriani "nos pareció muy importante el no descuento de los cuatro días de paro en agosto, pero no logramos la devolución de los tres días descontados (por medidas anteriores), fue una de cal y otra de arena"... y termina no entendiendo mucho. Pero en fin. Ratifico: no se deben evaluar los resultados por fuera del contexto que imponen las metas propuestas.
Y ojo, las metas no es el pliego de revindicaciones, sino las verdaderas metas. Para la gilada esta la arenga de twitter, yo me estoy refiriendo a las verdaderas intenciones, las verdaderas concesiones que están dispuestos a hacer pos de alcanzar los objetivos fijados.
El gran, ¿único?, innegable logro de esta conducción (de corte fasista, bien de derecha) ha sido la expulsión del sindicato del ex Ministro Marcelo Mango. No solo por obtenerla, sino por proponérsela.
Ese ha sido un logro, no porque sí. Era algo con lo que soñaban hacía ya un tiempo y habían intentando instalar en algunas oportunidades. Pero no era fácil: no se lo podía expulsar simplemente (muy a pesar de estar expreso en el estatuto) por formar parte del gobierno, porque toda la caterva de macartistas que promovían la expulsión de Mango eran aspirantes a espacios de gestión dentro de un futuro gobierno (cuando la derecha triunfe nuevamente).
Así que no era facil, pero era el gran anhelo. Expulsar a Mango (porque ni de lejos soñaban con hacerlo renunciar a su cargo ministerial, esa ni utopía era).
¿Qué ocurre? Marcelo Mango comete un grosero error: aplica descuentos a mansalva. Eso fue rápidamente (y muuy facilmente) capitalizado por la doble A, que en cuestión de horas logra construir un enemigo enano... Y de la noche a la mañana el conflicto encontraba su norte: combatir al déspota!
Es así, que en medio de un conflicto que se salía de madres, que desbarrancaba rápidamente hacia (fantasma que la conducción tenía muy presente, llamativamente no l@s afiliad@s) un final como el del 2009 (o el 2005, que yo creo es la madre del 2009), en medio de una carpa blanca que no sabían ni como ni cuando levantar... en medio de todo ese desorden el error ministerial organiza y encamina el conflicto: la expulsión del Ministro de las filas sindicales.
Este debe ser reconocido, no por mérito propio, pero debe ser reconocido como el gran logro de la doble A. Tan evidente como logro que consiguen incluso el voto de las seccionales afines al Ministro para su expulsión (tema, este último, que deberá ser analizado en particular).
Así que venimos del: "más de lo mismo no", "si se mantienen irreflexivos sobre los descuentos (¿los aplicados?) no avanzamos", al que: es un logro adelantar el esquema de aumentos ya fijado (y homologado) y nos alegra mucho que no nos descuenten los últimos dos días de paro.
¿Cómo se va de un extremo al otro sin ser objeto de repudio por parte de las masas de afiliad@s que l@s acompañan?
¿Será que la expulsión de Mango del Ministerio era una meta colectiva y no sectorial?
¿Será que Doña Rosa se conforma con que Mango no sea ya un afiliado al sindicato? ¿cuánto le aporta a Doña Rosa que le retiren la ficha de afiliado a Marcelo Mango?
¿No hay nada más? ¿esto es todo?
¿Es esa la medida de su felicidad?
Falta ver el resultado de la interna del PJ, gran actor en medio de este conflicto, de la mano del líder de la doble A: Marcelo Nervi. Ese sería, de producirse la victoria del sector que apaña al líder doble A, el segundo gran logro de esta conducción.
¿Seguirán los éxitos?
lunes, 25 de agosto de 2014
Mienten, porque la verdad les sale muy cara!!!
Hay cosas que no se pueden naturalizar, hay elementos duros de la realidad que deberían revelar los dobleces, las verdaderas intenciones. La pregunta en todo caso sería: ¿por qué cuesta tanto poner verdad sobre mentira?
En el sindicalismo docente rionegrino hay algunos dobleces, que por evidentes, no resultan trasparentes. La doble A gana las elecciones para conducir el sindicato a nivel provincial hace unos pocos meses (légitimo triunfo!). Con una particularidad: aducen una "supuesta" neutralidad político partidaria... y comunican al electorado que "ya es tiempo de terminar con las concesiones a la "patronal"... comienza un nuevo tiempo de lucha".
Ganan con más de la mitad del electorado profesando un expreso odio al proyecto nacional y proponiendo continuamente la realización de medidas de acción directa... de las que hoy da cuenta la totalidad de la sociedad rionegrina.
En 2012, la conducción central de UnTER por ese entonces Celeste y Blanca, de inocultable corte Nacional Y Popular, decide no acompañar los paros caceroleros de la oposición nacional.Hace grandes esfuerzos por debatir con los espacios anti K muy numerosos dentro del reparto de seccionales rionegrinas...
Desde Viedma, los que hoy conducen el sindicato y la seccional, profesaban su vocación destituyente convocando al paro de 10 de Octubre del 1012.
A ver... los mismos nombres que resuenan hoy: Paolo Etchepareborda, María Clara Busso, Marcelo Nervi... los mismo que hoy conducen la central docente; en ese momento se "acuartelaban en las seccionales" y consideraban eso suficiente para convocar al paro (los paros) caceroleros... lo podemos leer acá o acá (un tiempito antes, en otra intentona destituyente).... O pueden ver el videito:
Decían en 2012:
A ver.... necesito repasar esto porque sino parece descabellado: en 2012 la conducción central era burocrática y frente al gobierno del W hacía oídos sordos de las verdaderas necesidades del sector trabajador (estoy interpretando)... por esa razón los que hoy dirigen la central (y la seccional también), que en aquella oportunidad solo controlaban la mayoría de las seccionales rionegrinas, tomaron la iniciativa de juntarse en asambleas (en Viedma y otros lugares) y decretar lo que Uds. mism@s pueden leer: adherir al paro de Michelli (+Barrionuevo+Moyano). SIN CONGRESO!, insisto, por favor, léalo Ud. de primera mano.
Bien... pasa el tiempo. Estamos en 2014, mismo gobierno... pero ellos ahora son la dirigencia central del sindicato... y de la mayoría de las seccionales.
Se viene otro paro de Michelli+Barrionuevo+Moyano el 27 y 28 de este mes, convocado por los mismos tipos y con el mismo espíritu destituyente... y le pregunto: ¿sabe Ud. que hacen estas personas que en 2012 forzaban la adhesión???
Bueno, por fuera de todo lo que se puede preveer, ell@s ahora NO adhieren!!!
Muy a pesar del tibio reclamo de los aliados de Cipolletti, que no se ve replicado en las seccionales tan combativas en el pasado reciente, tan alineadas con el MicheMoyanismo. A pesar de este opaco malestar la conducción central, la doble A, ha decidido NO participar de la movida cacerolera.
Es decir: hace dos años alcanzaba una asamblea para convocar al paro:
(Unter Viedma adhiere al paro de Michelli, sin cogreso http://adnrionegro.com.ar/2012/06/unter-viedma-se-suma-al-paro-convocado-por-la-cta/), SIMPLEMENTE CON UNA ASAMBLEA, pero ahora parece que ya eso no es suficiente:
Estos tipos y tipas hacen su propia jugada individual y partidaria (me refiero a los de la doble A). Esta bien.
Pregunto: la totalidad de compañeros y compañeras que en aquellos 2012 nutrían las seccionales de debate y voto para acompañar estas intentonas caceroleras... ¿hoy no están más en el sindicato? ¿o por imperio de alquímicas razones modificaron su convicción? ¿qué es lo que cambió tanto? ¿nadie les reclama nada?
PD: Algunos días más tarde el dirigente de la doble A, Paolo Etchepareborda, realiza el siguiente comentario (respecto de porque este doble estandard):
Ha cambiado la coyuntura del conflicto (mismo gobierno, mismo ministerio, misma CTA Caserolera, mismos ellos...). Y ahora "hay un espacio para canalizar el reclamo de los trabajadores"... es decir: ellos.
Confesión de parte relevo de prueba ¿no?
En el sindicalismo docente rionegrino hay algunos dobleces, que por evidentes, no resultan trasparentes. La doble A gana las elecciones para conducir el sindicato a nivel provincial hace unos pocos meses (légitimo triunfo!). Con una particularidad: aducen una "supuesta" neutralidad político partidaria... y comunican al electorado que "ya es tiempo de terminar con las concesiones a la "patronal"... comienza un nuevo tiempo de lucha".
Ganan con más de la mitad del electorado profesando un expreso odio al proyecto nacional y proponiendo continuamente la realización de medidas de acción directa... de las que hoy da cuenta la totalidad de la sociedad rionegrina.
En 2012, la conducción central de UnTER por ese entonces Celeste y Blanca, de inocultable corte Nacional Y Popular, decide no acompañar los paros caceroleros de la oposición nacional.Hace grandes esfuerzos por debatir con los espacios anti K muy numerosos dentro del reparto de seccionales rionegrinas...
Desde Viedma, los que hoy conducen el sindicato y la seccional, profesaban su vocación destituyente convocando al paro de 10 de Octubre del 1012.
A ver... los mismos nombres que resuenan hoy: Paolo Etchepareborda, María Clara Busso, Marcelo Nervi... los mismo que hoy conducen la central docente; en ese momento se "acuartelaban en las seccionales" y consideraban eso suficiente para convocar al paro (los paros) caceroleros... lo podemos leer acá o acá (un tiempito antes, en otra intentona destituyente).... O pueden ver el videito:
Decían en 2012:
"Ante la inacción de la conducción de la UnTER provincial, quien responde a los políticas de su amigo Marcelo Mango, por sobre los intereses de los docentes, y ante la falta de Congreso y espacios de discusión al interior del Sindicato, se hace necesario revindicar la asamblea de base como un espacio de discusión, debate y definiciones conjuntas, dijeron ."
"En una importante asamblea y luego de un largo debate la UnTER Viedma
decidió acompañar y adherir al paro convocado por la CTA (Micheeli)
para la jornada de mañana. Esta definición se tomo ·por las sobradas
razones que viven nuestras escuelas y el reclamo histórico sostenido por
el Sindicato en relación al cobro del impuesto a las ganancias sobre
los sueldos de los trabajadores·."
"Etchepareborda sostuvo que la 'conducción central de la Unter está burocratizada y se pone del lado de la patronal y no de los trabajadores'. También dijo que en la misma posición está la CTA que conduce Hugo Yasky por lo que expresó su pleno respaldo a Pablo Micheli."
A ver.... necesito repasar esto porque sino parece descabellado: en 2012 la conducción central era burocrática y frente al gobierno del W hacía oídos sordos de las verdaderas necesidades del sector trabajador (estoy interpretando)... por esa razón los que hoy dirigen la central (y la seccional también), que en aquella oportunidad solo controlaban la mayoría de las seccionales rionegrinas, tomaron la iniciativa de juntarse en asambleas (en Viedma y otros lugares) y decretar lo que Uds. mism@s pueden leer: adherir al paro de Michelli (+Barrionuevo+Moyano). SIN CONGRESO!, insisto, por favor, léalo Ud. de primera mano.
Bien... pasa el tiempo. Estamos en 2014, mismo gobierno... pero ellos ahora son la dirigencia central del sindicato... y de la mayoría de las seccionales.
Se viene otro paro de Michelli+Barrionuevo+Moyano el 27 y 28 de este mes, convocado por los mismos tipos y con el mismo espíritu destituyente... y le pregunto: ¿sabe Ud. que hacen estas personas que en 2012 forzaban la adhesión???
Bueno, por fuera de todo lo que se puede preveer, ell@s ahora NO adhieren!!!
Muy a pesar del tibio reclamo de los aliados de Cipolletti, que no se ve replicado en las seccionales tan combativas en el pasado reciente, tan alineadas con el MicheMoyanismo. A pesar de este opaco malestar la conducción central, la doble A, ha decidido NO participar de la movida cacerolera.
Es decir: hace dos años alcanzaba una asamblea para convocar al paro:
(Unter Viedma adhiere al paro de Michelli, sin cogreso http://adnrionegro.com.ar/2012/06/unter-viedma-se-suma-al-paro-convocado-por-la-cta/), SIMPLEMENTE CON UNA ASAMBLEA, pero ahora parece que ya eso no es suficiente:
Estos tipos y tipas hacen su propia jugada individual y partidaria (me refiero a los de la doble A). Esta bien.
Pregunto: la totalidad de compañeros y compañeras que en aquellos 2012 nutrían las seccionales de debate y voto para acompañar estas intentonas caceroleras... ¿hoy no están más en el sindicato? ¿o por imperio de alquímicas razones modificaron su convicción? ¿qué es lo que cambió tanto? ¿nadie les reclama nada?
PD: Algunos días más tarde el dirigente de la doble A, Paolo Etchepareborda, realiza el siguiente comentario (respecto de porque este doble estandard):
Ha cambiado la coyuntura del conflicto (mismo gobierno, mismo ministerio, misma CTA Caserolera, mismos ellos...). Y ahora "hay un espacio para canalizar el reclamo de los trabajadores"... es decir: ellos.
Confesión de parte relevo de prueba ¿no?
martes, 13 de mayo de 2014
Combatiendo al nacional... acordando con el radical!!!
Combaten el proyecto nacional, no lo reconocen y parece que cuesta demostrarlo...
Todos los días se golpean el pecho diciendo "somos los verdaderos peronistas"... Pelea vieja muy bien retratada por el Gordo soriano, en ese fusilamiento en una avioneta: al grito de "viva Perón carajo" el petiso gorilón ajusticia al militante nacional.
Así que esa de "yo soy el peronismo" es una discusión vieja y perdida. Hoy la vida da revancha, por suerte!!!, y sintetiza en una expresión kirchnerista algunas máximas que permiten entender de los "verdaderos peronistas" cuáles son los Coockistas y cuales los LopeReguistas (espero se entienda esta figura).
Bueno... tenemos una provincia con una realidad muy complicada. Un peronismo partidario que nunca termina de eyectar figuras sórdidas como la del ex senador Remo Costanzo... con la sombra del menemismo y la entrega: el partido, la orgánica justicialista se debate entre la tendencia (hacia el kirchnerismo) y los viejos hábitos LopeReguistas.
Tenemos de momento una conducción del sindicato docente rionegrino, que viene ya para su tercer mandato (interrumpido en los últimos tres años), que representa muy claramente pero con mucho disimulo el más claro anti-kirchnerismo (esto último, que puede parecer lisa y llanamente un oxímoron, es en realidad la más palpable expresión de surrealismo mágico).
Una conducción gremial que mina las bases de la política impositiva de nuestra Presidenta, que suma rápidamente a las filas de cualquier intentona convocada por el camionero, el gastronómico o el trans-sindicalista: Pablo Micchelli. Que en 2008 aprovechando una lábil situación del gobierno de Cristina (provocado por una feroz investida de las patronales agropecuarias) ensayaba paro y la más brutal retórica antinacional.
Todo esto parece, cada vez que se confronta en el debate, es de difícil sostenimiento, de muy dificultosa provanza. Tal es así que en la última contienda electoral, alcanzar una clara victoria.
Incluso afirmaciones tan evidentes como "A los radicales los trataban mucho mejor" uno las dice y al minuto se lo putea y sindica de mentiroso...
Sin embargo miremos como, l@s mism@s tip@s que hoy vociferan pestes del ministerio Kirchnerista, cuando se enfrentaban al radicalismo mostraban, de mínima, otros modales:
En esta captura se da cuenta de cómo, desde la conducción del sindicato, se plantea claramente que:
Si... se pierde la primer semana de receso invernal (se acuerda con la conducción de UNTER, l@s mism@s de ahora). Es decir, y se que redunda pero me resulta imposible sustraerme de la tentación de las negritas: Tras 45 días de paro, con una salida de $100 en negro la conducción (actual, eterna) acordaba con el Gobierno Radical la utilización de una porción de vacaciones para recuperar los días de clase perdidos, pero además declara que el objeto de la recuperación no es castigo sino el derecho superior del niño (las palabras son mías, el sentido de ell@s).
Bien... no se pretende avanzar sobre si esto esta bien o mal. Es decir: se propone que nos evitemos el debate y avancemos en desamarañar esta telenovela, venirnos hasta el presente y (posiblemente) establecer (y muy de mínima) un doble standard de esta conducción gremial.
Hoy día, en medio del 2014, ocurre algo similar: niñ@s pierden días de clase, no debido al paro, sino por cuestiones de infraestructura. Concreto: hay una pérdida de días de clase (y no entro en especulaciones de cómo, quién, cuándo manijea la suspensión).
Obsérvese en este artículo, como la misma UNTER analiza la situación:
La verdad que se sugiere la lectura de esta última nota y la del año 2009 (reunión paritaria, resultado de la reunión paritaria), no hay desperdicio en la comparación de las dos situaciones.
La gran diferencia: ¿cuál es?
Respondo sólo: el Gobierno!!! el ejecutivo. Con los radicales la realidad era bien diferente.
A ver... ¿mienten? sí. ¿transan? también... ¿ganan las elecciones? sin dudas!
Si... si... Seguro esta Ud. pensando en este mismo momento en aquel doble triunfo de Menem, esa reelección cuando todo estaba claro, cuando el país estaba en pleno remate... y no puedo evitar remitirme a lo que dijo hoy (14 de Mayo) Sergio Wisniewski en Gente de a Pie (excelente programa de la Radio Pública): "Menem, de algún modo, es un reflejo de los argentinos"...
No puedo dejar de pensar... ¿cuánto reflejan de la docencia rionegrina est@s eternos dirigentes de la UNTER? ¿en que medida "integramos", quienes constituimos el espacio kirchnersita dentro del sindicato, a este colectivo? ¿cuánto aportamos al debate, al esclarecimiento y cuánto al sostenimiento de estas estructuras?
Todos los días se golpean el pecho diciendo "somos los verdaderos peronistas"... Pelea vieja muy bien retratada por el Gordo soriano, en ese fusilamiento en una avioneta: al grito de "viva Perón carajo" el petiso gorilón ajusticia al militante nacional.
Así que esa de "yo soy el peronismo" es una discusión vieja y perdida. Hoy la vida da revancha, por suerte!!!, y sintetiza en una expresión kirchnerista algunas máximas que permiten entender de los "verdaderos peronistas" cuáles son los Coockistas y cuales los LopeReguistas (espero se entienda esta figura).
Bueno... tenemos una provincia con una realidad muy complicada. Un peronismo partidario que nunca termina de eyectar figuras sórdidas como la del ex senador Remo Costanzo... con la sombra del menemismo y la entrega: el partido, la orgánica justicialista se debate entre la tendencia (hacia el kirchnerismo) y los viejos hábitos LopeReguistas.
Tenemos de momento una conducción del sindicato docente rionegrino, que viene ya para su tercer mandato (interrumpido en los últimos tres años), que representa muy claramente pero con mucho disimulo el más claro anti-kirchnerismo (esto último, que puede parecer lisa y llanamente un oxímoron, es en realidad la más palpable expresión de surrealismo mágico).
Una conducción gremial que mina las bases de la política impositiva de nuestra Presidenta, que suma rápidamente a las filas de cualquier intentona convocada por el camionero, el gastronómico o el trans-sindicalista: Pablo Micchelli. Que en 2008 aprovechando una lábil situación del gobierno de Cristina (provocado por una feroz investida de las patronales agropecuarias) ensayaba paro y la más brutal retórica antinacional.
Todo esto parece, cada vez que se confronta en el debate, es de difícil sostenimiento, de muy dificultosa provanza. Tal es así que en la última contienda electoral, alcanzar una clara victoria.
Incluso afirmaciones tan evidentes como "A los radicales los trataban mucho mejor" uno las dice y al minuto se lo putea y sindica de mentiroso...
Sin embargo miremos como, l@s mism@s tip@s que hoy vociferan pestes del ministerio Kirchnerista, cuando se enfrentaban al radicalismo mostraban, de mínima, otros modales:
En esta captura se da cuenta de cómo, desde la conducción del sindicato, se plantea claramente que:
- la recuperación de clases es por l@s pibes.
- no importa a que se debe la pérdida de días de clase, estos deben ser recuperados...
Incluso acá podemos leer en esta página la resolución que emerge del acta paritaria reflejada en la nota anterior.
El artículo 4 es bastante llamativo:
Si... se pierde la primer semana de receso invernal (se acuerda con la conducción de UNTER, l@s mism@s de ahora). Es decir, y se que redunda pero me resulta imposible sustraerme de la tentación de las negritas: Tras 45 días de paro, con una salida de $100 en negro la conducción (actual, eterna) acordaba con el Gobierno Radical la utilización de una porción de vacaciones para recuperar los días de clase perdidos, pero además declara que el objeto de la recuperación no es castigo sino el derecho superior del niño (las palabras son mías, el sentido de ell@s).
Bien... no se pretende avanzar sobre si esto esta bien o mal. Es decir: se propone que nos evitemos el debate y avancemos en desamarañar esta telenovela, venirnos hasta el presente y (posiblemente) establecer (y muy de mínima) un doble standard de esta conducción gremial.
Hoy día, en medio del 2014, ocurre algo similar: niñ@s pierden días de clase, no debido al paro, sino por cuestiones de infraestructura. Concreto: hay una pérdida de días de clase (y no entro en especulaciones de cómo, quién, cuándo manijea la suspensión).
Obsérvese en este artículo, como la misma UNTER analiza la situación:
La verdad que se sugiere la lectura de esta última nota y la del año 2009 (reunión paritaria, resultado de la reunión paritaria), no hay desperdicio en la comparación de las dos situaciones.
La gran diferencia: ¿cuál es?
Respondo sólo: el Gobierno!!! el ejecutivo. Con los radicales la realidad era bien diferente.
A ver... ¿mienten? sí. ¿transan? también... ¿ganan las elecciones? sin dudas!
Si... si... Seguro esta Ud. pensando en este mismo momento en aquel doble triunfo de Menem, esa reelección cuando todo estaba claro, cuando el país estaba en pleno remate... y no puedo evitar remitirme a lo que dijo hoy (14 de Mayo) Sergio Wisniewski en Gente de a Pie (excelente programa de la Radio Pública): "Menem, de algún modo, es un reflejo de los argentinos"...
No puedo dejar de pensar... ¿cuánto reflejan de la docencia rionegrina est@s eternos dirigentes de la UNTER? ¿en que medida "integramos", quienes constituimos el espacio kirchnersita dentro del sindicato, a este colectivo? ¿cuánto aportamos al debate, al esclarecimiento y cuánto al sostenimiento de estas estructuras?
martes, 18 de febrero de 2014
No todo es lo mismo
Esta es una intervención breve en la cual las imágenes hablan por si solas...
En un primer momento les presento las capturas de pantallas que obtengo navegando (hoy, 18 de Febrero de 2014 a las 23 horas) el sitio de UNTER (sindicato docente de la provincia de rio negro).
Este sindicato es conducido, desde este año, por un grupo político partidario anti kirchnerista... de diferentes extracciones: socialistas, peronistas federales y fragmentos de la izquierda anti K.
NI UNA SOLA REFERENCIA AL GOLPE INSTITUCIONAL EN VENEZUELA!
NI UNA SOLA REFERENCIA AL GOLPE DE MERCADO EN ARGENTINA (que debilita ostensiblemente el bolsillo de l@s representad@s).
Claro esta, conocida es, la simpatía del arco político partidario anti K por el caprilismo, hoy lopeicismo.
Por contraparte, como reza el asunto: no todo es lo mismo, observaremos el sitio de la CTA auténtica, como gustan decir los detractores: la CTA Oficialista:
Claro compromiso con el tiempo en el que nos toca vivir.
Unos, disfrazados de independientes, coreando con el antinacionalismo latinoamericano.
Nosotros comprometidos con el proyecto de nuestra presidenta, que es el de Hugo, es el de Néstor... el de Bolivar, San Martín y el Che!!!!
Sin gatopardismo, sin eufemismos! Somos Kirchneristas y por eso nuestro compromiso con el pueblo trabajador, con la América Libre!!!!
A los traidores: el eterno recuerdo!
En un primer momento les presento las capturas de pantallas que obtengo navegando (hoy, 18 de Febrero de 2014 a las 23 horas) el sitio de UNTER (sindicato docente de la provincia de rio negro).
Este sindicato es conducido, desde este año, por un grupo político partidario anti kirchnerista... de diferentes extracciones: socialistas, peronistas federales y fragmentos de la izquierda anti K.
NI UNA SOLA REFERENCIA AL GOLPE DE MERCADO EN ARGENTINA (que debilita ostensiblemente el bolsillo de l@s representad@s).
Claro esta, conocida es, la simpatía del arco político partidario anti K por el caprilismo, hoy lopeicismo.
Por contraparte, como reza el asunto: no todo es lo mismo, observaremos el sitio de la CTA auténtica, como gustan decir los detractores: la CTA Oficialista:
Claro compromiso con el tiempo en el que nos toca vivir.
Unos, disfrazados de independientes, coreando con el antinacionalismo latinoamericano.
Nosotros comprometidos con el proyecto de nuestra presidenta, que es el de Hugo, es el de Néstor... el de Bolivar, San Martín y el Che!!!!
Sin gatopardismo, sin eufemismos! Somos Kirchneristas y por eso nuestro compromiso con el pueblo trabajador, con la América Libre!!!!
A los traidores: el eterno recuerdo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)