EL día 31 de Mayo, el diario regional y radical:
Noticias de la Costa (Viedma Rio Negro), ha ocupado más de un 50% de su portada al “análisis” (en
esta
nota) de una de las clases que doy, como profesor de matemática
(profesión que ejerzo desde hace unos 18 años), realizando
imputaciones que afectan mi buen nombre y mi idoneidad profesional.
Una actitud de patota mediática, como aprendieran durante esta
década de “su padre” (permítase la analogía): el Grupo Clarín.
Esta situación, que inicialmente parece
descabellada (por la desproporción de espacio/tinta/importancia que
tiene el tema y yo mismo) està en relación con la identidad
partidaria del diario y el pasado (presente) de sus referentes.
Si se le pregunta a cualquier habitante de la
ciudad sobre ¿de quién es el diario?, la respuesta es una sola:
Horacio Massaccesi. Más allá de quién firma, la sabiduría popular
indica que el neo liberal Horacio Massaccesi comanda el pasquín.
Desde este diario se acompañó los últimos años
de gobierno radical en la provincia. Y, más allá de cosméticas
diferencias, el diario ha acompañado la política neo liberal del
radicalismo en la provincia (ciclo que terminó en 2011).
¿Por qué motivo tengo que salir yo a dar
explicaciones? ¿Qué es lo que se me està cuestionando desde este
emprendimiento de opinión? ¿Qué tiene que ver esta iniciativa con
la estrategia de propaganda que lleva adelante el diario Clarín?...
El artículo referido cita, en dos ocasiones
(parcialmente), una guía de actividades que yo he entregado a mis
alumn@s con motivo de estudiar porcentajes. El original puede ser
descargado desde
este enlace (se invita a la lectura para poder contextualizar el
informe). Sobre mi propuesta puedo decir muchas cosas, pero
la más evidente es que,
bajo ningún punto de vista, se puede
imputar como un acto de
adoctrinamiento.
Muy por el contrario se puede apreciar un gran
esfuerzo, de mi parte, por incluir en la propuesta de trabajo temas
de actualidad, como son: la Asignación Universal por Hijo, y los
debates que se generan en torno de ella; la universalización del
sistema jubilatorio enmarcada en una mirada al pasado reciente... (y
en posteriores entregas, que este diario no conoce aún, se debate
también la ampliación del derecho a voto en la argentina).
A continuación rescato la primar de las citas que
hace el artículo periodístico de mi trabajo práctico, para luego
analizarlas, se invita a completar la cita desde el original
enlazado:
Suponiendo
que algunos de los tantos detractores, que tiene esta medida del
gobierno, asume la responsabilidad ejecutiva de gobierno, y
consecuentemente con su labor opositora decide (para evitar la
dilapidación de recursos en juego y en droga*enlace a nota*)
posiblemente aplicar una reducción porcentual del 35,29%.
El diario cita este párrafo, pero falta
reproducir, y que resulta vital para poder tener una impresión
integral del trabajo, las preguntas que rodean todo este preámbulo.
Son las siguientes:
¿esta medida devuelve el valor de AUH al
anterior al aumento último referido?
Si no es así: ¿Cuál sería el importe que
se cobraría en este concepto luego de la reducción?
¿Qué porcentaje se debe reducir la AUH para
retornar al importe anterior al aumento referido?
Se puede si criticar una redacción ineficaz, tal
vez este bien. Ahora me pregunto, ya que no lo veo explicitado en el
artículo: ¿Qué es lo que juzgan como incorrecto?
La propuesta pretendía que l@s estudiantes
verifiquen (que de hecho así fue) que “si aumento un cierto
porcentaje y luego lo descuento, sobre la nueva cantidad obtenida el
mismo valor porcentual, no se retorna a la suma inicial”.
Ahora: puede ser que al diario Noticias prefiriese
plantear este problema en términos de naranjas que tenía Horacio y
luego perdió (extravió, se quedó, etc) o algo por el estilo.... El
tema es que, quien suscribe, en definitiva: quien asume la
responsabilidad diaria de dar clases, no lo considera de ese modo.
Muy (pero muy) por el contrario mi idea, intención
perfectamente planificada, es anclar en una situación real, concreta
y de interés general este conocimiento que deseamos construir
colectivamente. De modo que, amén de aportar a la construcción de
conocimiento matemático, se contribuya a un pensamiento crítico.
Claro, reconozco que el párrafo citado denuncia
(y enlaza a un artículo que lo confirma) que existen detractores de
la medida (AUH), y que además esos detractores son tan miserables,
como seres humanos digo, que adjudican el gasto de AUH al juego y la
droga... y que tendrían intensiones de gobernar el país... ¿No
existen esos detractores? ¿no tienen intensiones de gobernar el
país? ¿no les molesta realmente este derecho consignado en los
últimos años? ¿hay alguna falsedad en lo relatado?
Posiblemente ocurre, que en esa denuncia, los
dueños del diario se sienten señalados (pero no por mis palabras
sino por sus propias acciones )... Pero deberían saber l@s sres.
que el alboroto generado en torno de la publicación (exagerada
absolutamente) los evidencia con una claridad inocultable.
La otra sita que realiza el diario es la
siguiente:
Este
artículo de Clarín (**enlace**) nos comenta de otro país y con una
naturalidad, igual a la que utiliza para informar el clima, se
notifica a los lectores de las rebajas salariales que le serán
aplicadas al sector público (llevando la peor parte los jubilados)
... de hecho podemos ver como uno de los protagonistas a un mediático
(y actual) comentador político.
Una vez más, el pasquín local, omite reproducir
las preguntas correspondientes al párrafo, son las siguientes:
¿En que valor se encuentra hoy la jubilación
mínima?
¿Qué porcentaje de aumento se ha
efectivizado de la fecha del artículo a la actualidad?
Imaginando que a un jubilado se le descuenta
13% de su jubilación ($500) de aquella época. ¿Cuál pasa a ser
la nueva percepción mensual?
Sobre esa jubilación descontada: ¿Qué
porcentaje se debe aumentar para llegar a la suma original $500?
¿Qué porcentaje se debe reducir la AUH para
retornar al importe anterior al aumento referido?
Nuevamente, puede apreciarse la intensión de
operar con porcentajes de diferentes maneras, de investigar el valor
de las jubilaciones mínimas (antes y hoy), y como es costumbre:
vincular el conocimiento que se pretende construir con elementos de
la vida cotidiana, como son: la nueva ley de jubilaciones por las
cuales los jubilados reciben dos aumentos por año; la variación
porcentual (en esta década lograda, nótese que evito utilizar el
término: ganada, esto para no dar lugar a dobles lecturas) de la
jubilación mínima...
¿Qué es lo que está mal? ¿identificar a
Sturzenegger como interlocutor del gobierno en la nota? ¿Dejar en
evidencia que, cuando les tocó gobernar optaron por descontar
salario a l@s trabajadores? (como hizo en la provincia de Rio Negro
el radical Pablo Verani, vice gobernador de Horacio Massaccesi con
anterioridad).
Simplemente se intenta, con las limitaciones de
quién a penas alcanza ser un profesor de matemática, aportar a la
construcción del conocimiento.
La decisión del diario de avanzar en este tipo de
actitudes, no puedo interpretarlo de otro modo que como una amenaza. No solo personal. Es un intento de extorsión
colectivo.
Una especie de advertencia a quien suscribe y sus
colegas, para que no intenten avanzar en este tipo de cuestiones. Tal
vez el hecho de que ocurra en la Legislatura agrava la desesperación
de quienes creían haber comprado par si ese lugar , tras 28 años de
vergonzosa gestión provincial.
Buenos hijos del Diario Clarín, pero con una
carencia de efectividad en el daño provocado (producto de la
escala), han aprendido a golpear desde la portada... y luego la
réplica continuada en el resto de los medios...
Yo creo que una respuesta contundente a esta
avanzada es la mejor garantía de que tod@s l@s docentes podamos
continuar ejerciendo nuestro trabajo con la libertad de cátedra que
lo veníamos haciendo.
Este nivel de crispación de los medios
hegemónicos y sus nimeas representaciones provinciales solo se
contrarresta con la pasíon que despierta en tant@s argentin@s el
proyecto de l@s compañeros Néstor y Cristina.
No damos un paso atrás, ni siquiera, para tomar
envión!
Nicolás Rosbaco
