Cuestión de clase

Hoy me paso algo muy raro en el colegio.

Frente a la afirmación de una compañera, sosteniendo que una empleada doméstica ganaba más que un/a docente recién recibido, y tras un laaargo calculo que pretendía, amén de convencerla del absurdo de la afirmación realizada, introducir la idea de que el salario está constituido por lo que se percibe efectivamente (neto) y también las sumas en concepto de aportes jubilatorios, obra social, etc... como corolario de la discusión remato con un chiste/chicana de que: "los de la clase media son un poco raros"...

Compartía los argumentos de la compañera otra mucho más empobrecida desde todo punto de vista. Esta segunda compañera sale inmediatamente en defensa del colectivo humano que sindique como "clase media", del que, por supuesto, se consideraba parte...

Así es que me puse a pensar en esta realidad inventada, este segmento humano del que sin mayores requerimientos constitutivos un@ puede sentirse parte... tan fácil ser parte de esta clase de mitad, que resulta imposible pensar en que alguien pudiera quedar ajeno a ella...?. Entonces: ¿será el todo la clase media?...

No!, imposíble!. La clase media, mirando, un poco con desprecio, otro poco con terror -que provoca la cercanía de lo repudiado-, esta "posada" sobre esa otra que denominan baja...

Sin embargo me aborda la duda... ¿existirá otra clase intermedia?... ¿otras?.

¿Existirá una clase siete quince avos, entre la baja y la media...? ¿que mira con desprecio a la baja y con un poco de envidia a la media... y en la que, entre sus miembros, se repiten: "somos de la media"?

Si es así sería posible otra; la clase ocho quince avos. Sobre la media... mirando solo con desprecio a las bajas, y además con miedo por lo cercano a la media...


Uy.. no debemos olvidarnos de la clase alta... esa que todas las de abajo miran con los ojos vidriosos...

En fin... me puse a pensar en cual de todas esas estaba yo... y me di cuenta que eso no importa, tal parece no se trata de discutir a cual se pertenece sino a cual se cree que se pertenece... los argumentos de la elección, son también caprichosos.

De la Revolución TV a la revolución en calzoncillos

CERO: En adelante cuando se lea Moyano debe identificarse al líder camionero, no a la hermosa periodista (Mariana Moyano).

UNO: el PO brinda con Chiche Helblum, Don Peringnon mediante (enlace)

DOS: el PO honrra a la “Chiqui” Legrand en un almuerzo y le explica que no es su mesa la mesa de la oligarquía (enlace 1 y enlace 2)

TRES: el PO invita.... “llamamos a concurrir masivamente y marchar junto a nosotros a Plaza de Mayo el próximo miércoles 27 por la eliminación del impuesto al salario, por asignaciones familiares sin discriminación.” (enlace)

CUATRO: Moyano invita a la plaza el mismo día que el PO, también reclamando por el “injusto impuesto a las ganancias” y el tope a las asignaciones familiares.... pequeño detalle: Moyano invita primero!!!

CINCO: el 19% de los asalariados argentinos tributa impuesto al salario elevado (ganancias) (enlace)... el mismo 19% concentra el 41% del total de la masa salarial... es decir: este tema del “injusto impuesto” afecta el 19% mejor pago (con un promedio aproximado de 3.6 veces el salario de la porción que no tributa el “injusto impuesto”)

SEIS: Este impuesto a las ganancias (salarios elevados) es “tan injusto” que se tributa en escala porcentual variable de acuerdo al nivel del ingreso: va del 9 al 35% del ingreso escalonadamente (enlace 1, enlace 2)... es decir no solo que aporta más porque tiene un salario más abultado, sino que lo hace en un mayor porcentaje.... (no parece muy injusto esto último ¿no?... habrá mil cosas para objetar -que la escala no se actualiza desde hace 15 años por ejemplo- pero al menos podemos afirmar que es anti-regresivo)

SIETE: el PO siempre fracción infinitesimal (con un amplio aumento cuantitativo de votos a partir de la nueva ley electoral.... la que -entre otras cosas- le permitió equiparar la pauta publicitaria y ser beneficiarios del pedido milagroso de los popes de la nada televisiva) ahora parece representar al 19% mejor asalariado del país.... o sea: clasista debería leerse pertenecer a la “clase” del 19% de los asalariados mejor pagos (l@s que se benefician con el 41% de la masa salarial).... lo extraño reside en advertir la intersección de este colectivo (humano) y el moyanista.... interesante!

preguntas: ¿el PO se esta disputando la representatividad de l@s mejor asalariad@s con Moyano?... esto de ir “juntos a la plaza” (la misma plaza, el mismo día)... ¿no es una alianza estratégica contra el “enemigo común”?.... ¿cuál es el enemigo común entre el PO y Moyano?... (llamativamente el MPA también se ha solidarizado con la épica lucha de los camioneros.... aunque, un poco más precavidos, desistieron de la plaza)

Un culebrón para el "Gordo Soriano"

(alcaro: para entendidos en materia docente-gremial rionegrina)

Estuve el Viernes pasado (16 de Febrero) en la asamblea de Unter que resolvía la aceptación o no de la propuesta salarial (hoy ya se sabe que la oferta se rechaza y pero sin paro, pero ese es ya otro tema).

Me volví, de la asamblea, recordando esa obra monumental -del gordo Soriano- que es "No habrá más penas ni olvido"... en donde se mataban desde dos bandos "opuestos" al grito (ambos) de Viva Perón carajo!.

Esto no esta lejos de la realidad, pero tampoco esta muy lejos de la escena que se ha podido presenciar en la Seccional Viedma de la UnTER.

Salvo una mínima (matemáticamente ablando puede decirse: infinitesimal)  porción de la conducción Azul-Arancibia que se presume antiK, el resto apelaba a su simpatía con el gobierno Nacional (incluso desde distintas organizaciones sociales o políticas) para rebatir, a la agrupación Celeste -oficialismo provincial- la propuesta salarial lograda. Lo que lejos de cualquier especulación, aporta a esquilmar la deteriorada situación política del actual gobernador.

Es decir: desde uno u otro lugar, se apelaba al "sentido nacional y popular" para argumentar en sentidos contrarios: unos por aceptar el 20% de aumento; otros por rechazarlo y embarcar en un paro. Esto es pintoresco, surrealista... casi una humorada.

Pero si se pone en verdadera perspectiva histórica (cercana nomás) aparecen unos ribetes que son muy llamativos... incluso se puede apreciar que lo último que se estaba discutiendo era la propuesta de recomposición salarial... analicemos:

1. El referente de la agrupación opositora, la agrupación Azul-Arancibia, es a su vez un ex secretario general del sindicato. Cuando lo era -me refiero a secretario general- obtenía acuerdos con la patronal de unos $200 en negro -en ¿beneficio? de los afiliados-. Claro que, además de obtener esas jugosas ofertas, lograba que las asambleas y congresos las aprueben sin mayores dilaciones. Podemos evaluar la idea de conceder, al ex secretario general, que en aquella oportunidad no contaba con un ejecutivo benevolente como el actual. Incluso sobre la base de aceptar esta ingenua idea, y a la luz de aquellos acuerdos paritarios, resulta ofensivo que ahora, la misma persona, motorice el rechazo -hoy- por insuficiente de una propuesta salarial que incrementa los salarios en un 20% (y en blanco!)
2. La misma cara de piedra, no me refiero al boxeador, sino que continuo ocupándome del ex secretario general, con el mismo gesto adusto: esgrime -hoy- un reclamo del 30% del salario!... cabe pensar que o miente, o mentía antes... claro pueden ser las dos simultáneamente.
3.  La otra falacia en la que incurren, consiste en enarbolar la egregia que supone el elevado salario de los Ministros. Con estas señales pretenden ganar adeptos entre los más ingenuos y olvidadizos. Pero la realidad es inevitable y arrolla más tarde que temprano, pero inevitablemente, estas actitudes demagógicas:

• Los mismos que plantean esto se han pasado la vida fuera del aula haciendo uso de la licencia gremial que les ampara el voto de los afiliados;
•  cuando hizo falta -para no retornar a las aulas- se han apañado al amparo de legisladores (a quienes no les han objetado los imponentes salarios)... 
• Pero lo más llamativo resulta de analizar que el aumento que "indignaría" a estos dirigentes, lo produce justamente: Carlos Soria, a quien ellos mismos han realizado la campaña (Nervi-Bichara entre otros) pero al final de la campaña y luego del triunfo, se encuentran con la indiferencia final del padrino. Al final de cuentas están (sin decirlo) objetando la decisión de su ingrato líder político, y no lo dicen, porque en la realidad no ven mal ni la decisión ni los salarios. Una vez más: son deshonestos.

Cabe preguntarse si, desde esta agrupación, están destilando despecho, o si por el contrario han encontrado un amparo prometedor en las "renovadas" lineas del peronismo rionegrino.

Podría caber la hipotesis de que un sector interno del peronismo, intente degradar las posibilidades del actual gobernador de la provincia, el que podría ser un adversario bien constituído si no se hace esto para el 2015. Y que, de este modo, la agrupación y sus personeros se perfilen como alfiles blancos de esta jugada hacia el 2015.

De todos modos no termina de resultar extraño como pueden entrar y salir de las "filas"... recordemos que cuando Picheto intenta acceder a la gobernación (allá por 2007, cuando Saiz consigue su reelección), esta agrupación gremial "peronista" (como con Soriano... todos parecen peronistas al final) no hizo más que mirar para el techo. Ni 30%, ni 20% ni 10% ni 5% le pedían a Saiz por esas fechas.... no le pidieron más que las miguitas que significó elaborar de conjunto (gremio-gobierno) la reforma de nivel medio (hoy suspendida).

En definitiva, en este culebrón gremial, todos se reclaman peronistas, o con matices: nacionales y populares. Pero unos quieren y otros no un aumento del 20% para el salario de l@s docentes rionegrinos.

Tal parece ser, hoy la agrupación Azul-Arancibia, pretende tomar por rehén al sistema educativo para discutir una cuestión partidaria (no ya política, es mucho más mezquino el planteo)... un dilema de absurdos que reúne peronistas (de muchos colores) y pinistas verde olivo.

¿Se resolverá en una adaptación de la célebre obra, en un solo grito: La vida por el proyecto nacional y popular!?

Si estuviera el gordo... que festín se haría.